അയോണൈസേഷനും ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഓരോ വർഷവും 354,000-ത്തിലധികം റെസിഡൻഷ്യൽ തീപിടുത്തങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു, ഇത് ശരാശരി 2,600 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും 11,000-ത്തിലധികം ആളുകൾക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തീപിടുത്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്ക മരണങ്ങളും സംഭവിക്കുന്നത് രാത്രിയിൽ ആളുകൾ ഉറങ്ങുമ്പോഴാണ്.

നന്നായി സ്ഥാപിച്ചതും ഗുണനിലവാരമുള്ളതുമായ പുക അലാറങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് വ്യക്തമാണ്. രണ്ട് പ്രധാന തരങ്ങളുണ്ട്പുക അലാറങ്ങൾ –അയോണൈസേഷനും ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക്കും. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അറിയുന്നത് നിങ്ങളുടെ വീടിനെയോ ബിസിനസ്സിനെയോ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പുക അലാറങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച തീരുമാനം എടുക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

അയോണൈസേഷൻപുക അലാറംs തീ കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സംവിധാനങ്ങളെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്:

 അയോണൈസേഷൻsമോക്ക്aലാർമുകൾ

അയോണൈസേഷൻപുക അലാറങ്ങൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു രൂപകൽപ്പനയാണ് അവയിലുള്ളത്. വൈദ്യുത ചാർജുള്ള രണ്ട് പ്ലേറ്റുകളും പ്ലേറ്റുകൾക്കിടയിൽ ചലിക്കുന്ന വായുവിനെ അയോണീകരിക്കുന്ന ഒരു റേഡിയോ ആക്ടീവ് മെറ്റീരിയൽ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു അറയും അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

 ഈ രൂപകൽപ്പന സൃഷ്ടിക്കുന്ന അയോണൈസേഷൻ കറന്റിനെ ബോർഡിനുള്ളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടുകൾ സജീവമായി അളക്കുന്നു.

 തീപിടുത്ത സമയത്ത്, ജ്വലന കണികകൾ അയോണൈസേഷൻ ചേമ്പറിൽ പ്രവേശിക്കുകയും അയോണൈസ്ഡ് വായു തന്മാത്രകളുമായി ആവർത്തിച്ച് കൂട്ടിയിടിക്കുകയും സംയോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അയോണൈസ്ഡ് വായു തന്മാത്രകളുടെ എണ്ണം തുടർച്ചയായി കുറയാൻ കാരണമാകുന്നു.

 ബോർഡിനുള്ളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടുകൾ ചേമ്പറിലെ ഈ മാറ്റം മനസ്സിലാക്കുകയും, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച പരിധി കവിയുമ്പോൾ, ഒരു അലാറം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ

 ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ തീയിൽ നിന്നുള്ള പുക വായുവിലെ പ്രകാശ തീവ്രതയെ എങ്ങനെ മാറ്റുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്:

 പ്രകാശ വിസരണം: ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക്പുക കണ്ടെത്തൽ ഉപകരണങ്ങൾ പ്രകാശ വിസരണം എന്ന തത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവയ്ക്ക് ഒരു LED ലൈറ്റ് ബീമും ഒരു ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് എലമെന്റും ഉണ്ട്. ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് എലമെന്റിന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രദേശത്തേക്ക് പ്രകാശ ബീം നയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തീയിൽ നിന്നുള്ള പുക കണികകൾ പ്രകാശ ബീമിന്റെ പാതയിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ബീം പുക കണികകളിൽ തട്ടി ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് എലമെന്റിലേക്ക് വ്യതിചലിക്കുകയും അലാറം ട്രിഗർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലൈറ്റ് ബ്ലോക്കിംഗ്: മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ ലൈറ്റ് ബ്ലോക്കിംഗിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ അലാറങ്ങളിൽ ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സും ഒരു ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് എലമെന്റും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രകാശ ബീം നേരിട്ട് മൂലകത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. പുക കണികകൾ പ്രകാശ ബീമിനെ ഭാഗികമായി തടയുമ്പോൾ, പ്രകാശത്തിലെ കുറവ് കാരണം ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് ഉപകരണത്തിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് മാറുന്നു. പ്രകാശത്തിലെ ഈ കുറവ് അലാറത്തിന്റെ സർക്യൂട്ടറി കണ്ടെത്തി അലാറം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു.

കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങൾ: കൂടാതെ, വൈവിധ്യമാർന്ന കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങളും ഉണ്ട്. നിരവധി കോമ്പിനേഷനുകൾപുക അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷനും ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് സാങ്കേതികവിദ്യയും ഉൾപ്പെടുത്തി അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ.

 മറ്റ് കോമ്പിനേഷനുകളിൽ ഇൻഫ്രാറെഡ്, കാർബൺ മോണോക്സൈഡ്, ഹീറ്റ് സെൻസറുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള അധിക സെൻസറുകൾ ചേർക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ തീപിടുത്തങ്ങൾ കൃത്യമായി കണ്ടെത്താനും ടോസ്റ്റർ പുക, ഷവർ സ്റ്റീം മുതലായവ മൂലമുണ്ടാകുന്ന തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും സഹായിക്കുന്നു.

അയോണൈസേഷനും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ

ഈ രണ്ട് പ്രധാന തരം ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഉപകരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന പ്രകടന വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ അണ്ടർറൈറ്റേഴ്‌സ് ലബോറട്ടറീസ് (UL), നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ (NFPA), തുടങ്ങിയവ നിരവധി പഠനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.പുക കണ്ടെത്തൽ ഉപകരണങ്ങൾ.

 ഈ പഠനങ്ങളുടെയും പരിശോധനകളുടെയും ഫലങ്ങൾ സാധാരണയായി ഇനിപ്പറയുന്നവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

 ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ (15 മുതൽ 50 മിനിറ്റ് വരെ വേഗത്തിൽ) പുകയുന്ന തീകളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. പുകയുന്ന തീകൾ സാവധാനത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, പക്ഷേ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പുക പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, പാർപ്പിട തീപിടുത്തങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മാരകമായ ഘടകമാണിത്.

അയോണൈസേഷൻ സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ സാധാരണയായി ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വേഗത്തിലുള്ള തീജ്വാലകളോട് (തീജ്വാലകൾ വേഗത്തിൽ പടരുന്ന തീപിടുത്തങ്ങൾ) അല്പം വേഗത്തിൽ (30-90 സെക്കൻഡ്) പ്രതികരിക്കുന്നു. NFPA നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതായി അംഗീകരിക്കുന്നുഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തീപിടുത്ത സാഹചര്യങ്ങളിലും, അതിന്റെ തരവും വസ്തുവും പരിഗണിക്കാതെ, പൊതുവെ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു.

അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങൾ പലപ്പോഴും മതിയായ ഒഴിപ്പിക്കൽ സമയം നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ പുകയുന്ന തീയുടെ സമയത്ത്.

97% "ശല്യ അലാറങ്ങൾക്കും" കാരണമായത് അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളാണ്.—തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ—കൂടാതെ, അതിന്റെ ഫലമായി, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള പുക അലാറങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലായിരുന്നു. NFPA അത് തിരിച്ചറിയുന്നുഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ തെറ്റായ അലാറം സംവേദനക്ഷമതയിൽ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അവയ്ക്ക് ഗണ്യമായ നേട്ടമുണ്ട്.

 ഏത് പുക അലാറം മികച്ചതാണോ?

തീപിടുത്തത്തിൽ നിന്നുള്ള മരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും തീജ്വാല മൂലമല്ല, പുക ശ്വസിച്ചാണ് സംഭവിക്കുന്നത്, അതുകൊണ്ടാണ് തീപിടുത്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സംഭവിക്കുന്നത്.—ഏകദേശം മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗം—ആളുകൾ ഉറങ്ങുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു.

 അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് പുക അലാറം ഏറ്റവും കൂടുതൽ പുക പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന, പുകയുന്ന തീപിടുത്തങ്ങളെ വേഗത്തിലും കൃത്യമായും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന. ഈ വിഭാഗത്തിൽ,ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ വ്യക്തമായി മറികടക്കുന്നു.

 കൂടാതെ, അയോണൈസേഷനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവുംഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ജ്വലിക്കുന്ന തീപിടുത്തങ്ങളിൽ നിസ്സാരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതാണെന്ന് NFPA നിഗമനം ചെയ്തുഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ മറികടക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

 ഒടുവിൽ, ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന അലാറങ്ങൾ ആളുകളെ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ കാരണമാകുമെന്നതിനാൽപുക കണ്ടെത്തൽ ഉപകരണങ്ങൾ, അവയെ ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നു,ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തെറ്റായ മുന്നറിയിപ്പുകൾക്ക് വളരെ കുറഞ്ഞ സാധ്യതയുള്ളതും അതിനാൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാകാനുള്ള സാധ്യത കുറഞ്ഞതുമായതിനാൽ ഈ മേഖലയിൽ ഒരു മുൻതൂക്കം കാണിക്കുന്നു.

 വ്യക്തമായും,ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് പുക അലാറങ്ങൾ ഏറ്റവും കൃത്യവും വിശ്വസനീയവും അതിനാൽ സുരക്ഷിതവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, NFPA പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നിഗമനവും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും അഗ്നി സുരക്ഷാ സംഘടനകൾക്കും ഇടയിൽ നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന ഒരു പ്രവണതയും.

 കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങൾക്ക്, വ്യക്തമായതോ പ്രധാനപ്പെട്ടതോ ആയ ഗുണങ്ങളൊന്നും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടില്ല. ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ ഡ്യുവൽ സാങ്കേതികവിദ്യ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് NFPA നിഗമനം ചെയ്തു അല്ലെങ്കിൽഫോട്ടോയോണൈസേഷൻ പുക അലാറങ്ങൾ, രണ്ടും അവശ്യം ദോഷകരമല്ലെങ്കിലും.

 എന്നിരുന്നാലും, നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ നിഗമനം ചെയ്തത്ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ CO അല്ലെങ്കിൽ ഹീറ്റ് സെൻസറുകൾ പോലുള്ള അധിക സെൻസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തീ കണ്ടെത്തൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.